§ 17. Экономический и политический кризис начала 20-х гг (окончание)

Причины поражения белых и победы красных

Вернёмся к вопросу, который был поставлен в предыдущем параграфе: почему, несмотря на временные успехи и значительную помощь из-за рубежа, Белое движение потерпело поражение?

Прежде всего, его лидеры не сумели предложить народу привлекательной программы. На контролируемых ими территориях восстанавливались законы Российской империи, собственность возвращалась прежним владельцам. И хотя ни одно из белых правительств не выдвигало идею реставрации монархических порядков, народ воспринимал их как поборников старой власти, возвращения царя и помещиков.

Лидеры движения не смогли понять, что без поддержки крестьянства победа в Гражданской войне невозможна. А поддержку крестьян можно было обеспечить, лишь узаконив перераспределение помещичьих земель.

Часть населения оттолкнула от Белого движения его национальная политика, непреклонная приверженность лозунгу «единой и неделимой России», антисемитизм, вылившийся в еврейские погромы. Вызывали подозрение и тесные связи белых генералов с иностранными государствами.

Белое движение не смогло стать ядром, которое сплотило бы все антибольшевистские силы. Более того, отказавшись от сотрудничества с социалистическими партиями, белые генералы раскололи антибольшевистский фронт, превратив меньшевиков, эсеров, анархистов и их сторонников в своих противников. Да и в самом белом стане не было единства ни в политической, ни в военной области. Между лидерами существовали неприязненные личные отношения. Каждый из них стремился к первенству. Назначение адмирала Колчака Верховным правителем России было формальным актом. У Белого движения не оказалось вождя, авторитет которого признавался бы всеми.

И наконец, по горькому признанию белых генералов, причиной поражения было моральное разложение армии, применение к населению мер, которые никак не укладывались в белый кодекс чести: грабежи, погромы, карательные экспедиции. Белое движение начали «почти святые», а закончили «почти бандиты» — такой приговор вынес В. В. Шульгин, один из его идеологов.

Напротив, большевики сумели выдвинуть понятные для народа лозунги. Они смогли убедить его в том, что, сражаясь за красных, он сражается за построение в России самого справедливого на Земле общества, в то время как белые хотят восстановить старые порядки, вернуть царя и помещиков. Иностранная интервенция в поддержку белых позволила большевикам представить себя единственными защитниками национальной независимости России.

Большевики создали центральное правительство, местные органы власти, централизованное военное управление. Словом, они сумели воссоздать государственность, благодаря чему гораздо эффективнее могли концентрировать ресурсы, проводить массовые мобилизации в армию.

На стороне большевиков было и ещё одно важное преимущество — центральное положение в России, где был сосредоточен мощный экономический потенциал. Это позволяло им быстро маневрировать силами, оперативно перебрасывать их на наиболее опасные участки.

С падением в феврале 1917 г. монархии Россия вступила в наиболее драматический период своей истории в XX в. — эпоху Великой Российской революции. Период 1917—1921 гг. можно рассматривать как единый революционный процесс. Эта революция прошла определённые этапы в своём развитии. Она началась как Февральская буржуазно-демократическая революция. Захват власти большевиками в октябре 1917 г. повернул страну на путь социалистического эксперимента. Это событие позже назвали Великой Октябрьской социалистической революцией. Переход власти к большевикам привёл к Гражданской войне в России. Она была ожесточённой борьбой альтернатив будущего устройства страны. Победа красных обозначила завершение Великой Российской революции.

Исторические даты

Август 1920 г. — начало крестьянского восстания в Центральной России под руководством А. С. Антонова.

28 февраля 1922 г. — 18 марта — выступление кронштадтских матросов.

Запоминаем новые слова

Денационализация — передача в частную собственность государственной собственности.

Проверяем свои знания
1. В чём суть и причины «малой Гражданской войны»? 2. Чем она отличалась от фронтовой войны между красными и белыми? 3. Каковы причины выступления моряков Кронштадта? Как бы вы определили его характер? 4. Почему выступление кронштадтских матросов свидетельствовало о политическом кризисе в стране? 5. Каковы причины победы красных в Гражданской войне?

Учимся быть историками
1. Подготовьте сообщение о Тамбовском восстании и его подавлении. 2. Составьте аннотации к 5—6 литературным произведениям, посвящённым Гражданской войне. 3. Поэт М. А. Волошин так писал о белых и красных: «И там, и здесь между рядами звучит один и тот же глас: «Кто не за нас — тот против нас. Нет безразличных: правда с нами». Какие особенности Гражданской войны отражены в этих строчках? Поразмышляйте над темой «Правда красных и правда белых». 4. Писатель М. А. Осоргин пришёл к следующим выводам: «Стена против стены стояли две братские армии, и у каждой была своя правда и своя честь... были герои тут и там, и чистые сердца тоже, и жертвы, и подвиги, и ожесточение, и высокая внекнижная человечность, и животное зверство, и страх, и разочарование, и сила, и слабость, тупое отчаяние... бились между собой две правды и две чести — и поле битвы усеяли трупами лучших и честнейших». Напишите историческое эссе (сочинение-размышление) на тему «Трагедия Гражданской войны: мой взгляд». 5. Расспросите своих родителей, родственников о ваших предках, живших в период Великой Российской революции и Гражданской войны. Какое участие принимали они в происходивших событиях, как относились к ним? Подготовьте сообщение об этом, при возможности используя сохранившиеся в вашей семье фотографии, документы, вещи того времени.

<<< К началу параграфа Тестовые задания к главе II >>>